今天朱慈烺好好的给参谋部上了一课,参谋部缺乏世界性眼光?
不仅是对这一届参谋来说,就算历朝历代,汉人也没有形成过完整的世界性帝国。
虽然很多时候都达到了世界最强帝国的称号,但是世界最强也不是世界性帝国。
就算汉唐很多时候也都是谁找事就打谁,谁有好东西打谁,根本没有控制一个世界的经验。
其实哪怕到了后世,世界上也只有两个半世界性帝国。
英国是第一个,工业革命完成之后的英国成为名副其实的世界第一强国,他们不仅强且大,而且总结了自己的控制世界的理论。
英国通过大陆均衡政策和光荣孤立政策来实现掌控世界的目的,当然之所以这样还是英国综合国力太差。
到了第二代世界性帝国鹰酱统治的时候,其霸权思想就变成制霸世界,以强大的军事实力带着一众小弟,谁不听话就打谁。
不过鹰酱的霸权始终受到半个世界性帝国的挑战,毛熊虽然最后败给了鹰酱,但是其最强大的时候确实能跟鹰酱分庭抗礼。
其意识形态影响本身就是一种规则传播,至少东欧那一块不正是其规则输出最后控制,当年咱们不是也因为其意识形态规则输出,长臂干涉,导致第五次反围剿失败。
当然到了新世纪鹰酱的霸权再次受到挑战,加上其本身的衰退,其也提出了鹰酱优先和平衡政策。
到那个时候咱们不一样没有理清楚该怎样做一个世界性大国。
所有人都知道咱们正在挑战鹰酱霸权,但是咱们挑战的是霸权本身还是要取代他们呢?
屠龙者终成恶龙?拿到咱们挑战霸权只是为了取代对方么?那别人为什么要支持你?好不容易打败了一个恶霸,大家等着过好日子,可不是为了推举一个新的恶霸。
在西方发达国家和日韩这些小弟看来,与其这样,那还不如维持现状,至少现在他们现在还是恶霸手下的高级打手。
所以咱们挑战不能为了挑战而挑战,就像新丝绸之路一样,这不仅仅是给别人送钱,这还是讲好咱们的故事,像他们展示咱们的规则体系。
但是在战略上光有一个一路一带显然是不够的,咱们应该给他们描绘如果咱们制定规则,那么世界是什么样子。
合作共赢这四个字为什么要反复提,就是因为这个。
但是咱们依旧没有完整的世界性国家应该有的完整理论体系,没有围绕着这个体系努力实现的方向。
这个就像是战略和战术一样,很多时候,有些人总喜欢把战术当战略,有些人甚至不知道这里面还有战略和战术。
战略和战术最大的区别就是,有时候为了达成战略目标一些战术牺牲是可以接受的。
就像是很多人研究英美霸权,把他们列为目标,但是全面超越对方就行了么?
鹰酱为
请收藏:https://m.bqso.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)