“陈昕,你好,我是《京华时报》的记者杨近松,我写……“
“等等,你就是那个《英雄》首映后,说听到同事说看睡着了,证明电影乏味的记者吧?”
陈昕看向那位带着眼镜,二十出头的男记者,继续道:“你那位同事不是专门澄清了嘛,说她根本没有睡着,那你岂不是编造的新闻?”
“我没有!我的同事是迫于压力才那么说的,我绝对没有编造任何新闻。”
杨近松见其他几个记者都鄙视地看向他,立刻反驳道。
“你没有编造,那就是想象的?呵呵,你同事连自己干什么了,都做不了主,还要你来代为表达?”
陈昕笑地看向这位记者。
听到陈昕这番讥讽的话,在场的其他记者都是暗暗笑出了声。
这位刚毕业转正的记者,可是在这次《英雄》上映后大出风头,先是说他听到同事说看睡着了,以此证明电影无聊乏味,惹得老谋子都生气了。
然后趁机借此又写了篇文章《给章艺谋的一封信--你把我们想得太简单了》。
文章之中,先对电影主题进行批判,认为是反武侠的;其次认为电影叙事简单,思想空洞,在为暴君写赞歌,是英雄历史,不是人民历史。
最后还说《英雄》是部电玩电影,人物类型化,就跟电玩游戏的人物那样,台词陈词滥调,只有色彩和动作戏;最后还写他会如何改《英雄》。
改的情节就不说了,其中把无名、残剑等人投降秦王,说‘秦王不可杀’比作汪精卫向岛国投降……
这个大帽子,老谋子脑袋大也接不住啊?
陈昕看到这篇文章后,真是气到了。
这也是他为何要专门找来记者探班,在宣传《绣春刀》时要专门反驳时下一些对《英雄》批判了!
这位杨近松记者被陈昕讽刺的脸色发青,想到陈昕先前说的那些夸张言论,转身就走,不知道又写什么文章去了。
接下来其他记者继续提问。
“陈昕,你好,陈恺哥导演最近在德国宣传《和你在一起》时,接受采访说,他不喜欢《英雄》这部片子。
说这部电影很有问题,这部片子是空的,他不喜欢它的主题。他也拍过“刺秦王”这个题材,可是结局截然相反。他不认为牺牲个体生命以成就集体是对的。
你刚才却说通过批评秦始皇来打压这部电影的主题,纯粹是戴高帽子,那你怎么看陈导的这番评价,你觉得牺牲个体,成就集体是对的吗?“
一位记者见到陈昕气走了那位记者,想到这个事情,立刻快速追问道。
“是吗,陈导这么说过啊?跟他的结局截然相反,就是有问题的,我不敢苟同。那陈导的意思就是他的刺秦观点就是对的,不允许别的观点出现?”
陈昕看向这位记者,继续道:“这个想法本来就是极端的,现代人拍涉及
请收藏:https://m.bqso.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)