朝廷。冯市长,你怎么看这个问题?”
我诧异地问她道:“梁启超说过这样的话吗?”
她回答道:“当然。他的原话是:试观二十四史所载,名臣名将,功业懿铄、声名彪炳者,舍翊助朝廷一姓之外,有所事事乎?其为我国民增一分之利益、完一分之义务乎?而全国人民顾啧啧焉称之曰:此我国之英雄也。夫以一姓之家奴走狗,而冒一国英雄之名,国家之辱,莫此甚也!乃至舍家奴走狗之外,而数千年几无可称道之人,国民之耻,更何如也!
而我国四万万同胞,顾未尝以为辱焉,以为耻焉,则以误认朝廷为国家之理想,深入膏肓而不自知也。而且比梁启超晚一些时候,陈独秀也写过一篇题为《我们究竟应当不应当爱国?》的文章,文中说:要问我们应当不应当爱国,先要问国家是什么。
原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织,对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫,调和国内纷争;恶人利用他可以外而压迫异族,内而压迫人民。所以,若有人问:我们究竟应当不应当爱国?我们便大声答道:我们爱的是国家为人民谋幸福的国家,不是人民为国家做牺牲的国家。”
我点头道:“对呀,我觉得陈独秀的话说得很对。国家的功能,一是抵抗异族压迫,一是调和国内纷争,前者对外,后者对内。而国家功能的实现,须通过政府去完成。如果政府能完成国家功能,国家就是为人民谋幸福的国家;如果政府不能完成国家功能,国家则有可能成为人民为国家做牺牲的国家。我们现在的政府就做得很不错,所以爱国与爱政府应该是一样的。”
她看着我,笑道:“冯市长,政府做得好不好不应该是由政府自己说了算吧?”
我回答道:“在我们国家的政府面前,我也是一个老百姓,如果让我实事求是地回答这个问题,我认为我们的政府做得真的不错了。我们国家这么多人口,经济如此的落后,但是我们能发展到如今这样的程度,确实是一件非常不容易的事情了。当然,我们存在的问题也很多,但是不能因此而抹杀了我们国家政府的功绩。你说是吧?”
她回答道:“我认同你的说法。不过我觉得我们的政府还应该,而且也还可以做得更好。但是为什么没有做得更好呢?我认为还是政府的问题,这也是一党专政的必然结果。”
我急忙地道:“管医生,我们不要谈这么敏感的政治问题了好不好?这些问题都不是你我能够解决的。你是医生,我是官员,我们只需要好好干好自己的本职工作就可以了。前面我也讲过了,政治的问题很复杂,不是简单地就可以用好与坏来讲明白这个问题的。你说是吧?国与国之间的国情不同,我们不能对这样的问题一概而论。”
她笑道:“好吧,我们不谈这个问题了。其实我平日里...-->>
本章未完,点击下一页继续阅读
请收藏:https://m.bqso.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)