,伊朗媒体掀起了又一轮的批判。
伊朗国家电视台抨击这部影片是一则“美国中央情报局广告”,伊朗迈赫尔通讯社说,奥斯卡评选“带有政zhì动机”。缘由是美国“第一夫人”芭芭拉?布什借助视频连线揭晓最佳影片奖,整个好莱坞整个美国都在“歪曲伊朗的历史”。
但在奥斯卡颁奖典礼的歌舞升平下,全美会有多少人会真正在意伊朗的不满?
乃至整个西方世界,又有几个人会真正在意伊朗的声音。
或许俄新社的一篇评论。是对这种现象很好的解释。
“过去半年的时间里,伊朗人输掉了一场至关重要的舆论大战,这个国家在瑞恩?詹金斯和他的电影面前丢尽了颜面。哪怕瑞恩?詹金斯本人至今也没有对此次事件发表过任何言论。”
“伊朗政府将其当作了美国式的傲慢,但这体现的恰恰是他对话语权的运用。所谓话语权,就是控zhì舆论的权力。话语权掌握在谁手里,决定了社会舆论的走向。本来,不同的人站在不同的角度,自然会有不同的答案。”
俄新社目的也不单纯,还特意举了几个例子。
“比如哥伦布的地理大发现对欧洲人而言是一个新时代的开端,它意味着冒险家的乐园、资本的原始积累和工业革命,而对北美土著印第安人来说则是一场浩劫的开始,它意味着杀戮、奴役和原有社会生态的分崩离析。”
“只不过,西方社会一直掌握着社会主流话语权,不断美化发现美洲的成就,以至于无人听到印第安人的呐喊,如果从印第安人的视角来写一部世界史,那恐怕是对现有历史的一次极大的颠覆。”
“这次《阿尔戈》引起的争论也源于此,没有人愿意倾听伊朗的观点,尽管伊朗也表示要重拍一部同等题材的电影以示回应,但无论是影片制zuò、拍摄技巧、宣传策略上,都无法与好莱坞大片相提并论。更关键的是,在现有语境下,伊朗已经被瑞恩?詹金斯和他的利益同盟们,包装成一个恐怖主义泛滥的国家,一个威胁世界安全的邪恶之源。”
虽然俄新社的报道稍稍有点夸张,但瑞恩如今确实对全美的舆论有着非常强的影响力。
比如颁奖典礼之前的那场闹剧,主流媒体的报道中,一致将矛头对准了艾萨克?麦兹拉西,像是‘侮辱女性’‘无耻之徒’的评论层出不穷,至于他公开的同性恋身份,则被完全无视了。
话说回来,不管他是什么身份,在公开场合做出如此的举动,绝对是比珍妮?杰克逊和贾斯汀?丁布莱克搞的那一出还要大的丑闻。
而被他骚扰的明星的发言人,也纷纷公开指责,例如得到了一些人簇拥的杰西卡?阿尔巴等小明星,还声称会起诉艾萨克?麦兹拉西。
艾萨克?麦兹拉西
请收藏:https://m.bqso.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)